奇摩網站在2012年台灣總統大選，舉行第二場總統候選人電視辯論會後所完成的網路民調，調查期間是12月17到19共三天。結果顯示：如果明天投票，58.6%支持蔡英文、28.7%支持馬英九、10.7%支持宋楚瑜、2%不知道或無意見，總數是42,470票。蔡英文獲得壓倒性的支持，領先現任總統馬英九30個百分點，領先宋楚瑜47個百分點。如果說五分之三，也就是60%，是最低限度社會共識的門檻，那我們可以說，蔡英文已接近成為網路族群的共識人選。

若和兩星期前所做的第一場總統候選人電視辯論會後，所完成的網路民調結果作比較，可輕易的發現一個極顯著的投票傾向的變化，那就是，蔡英文的支持度提高了約12個百分點，馬英九支持度下降了約6個百分點，而宋楚瑜支持度也下降了約7個百分點。這一來一往之間，蔡英文迅速的拉開和兩位競爭對手的差距達30 個百分點以上。從民意變遷的角度看，這不能不說是一個非常壯觀的改變。

為什麼會是這樣？這恐怕需要很審慎仔細的解讀。我初步的觀察有以下數端，供大家參考：

第一：這會不會是樣本的誤差所導致的結果？所謂「樣本的誤差」我指的是前後兩次調查的樣本差異。但仔細的比對之後，我發現在性別、年齡、教育程度、收入水準、婚姻狀態、和居住地的各項變數比例，兩次樣本基本上大同小異，沒有明顯的差異。所以，上述支持度的變化主要應非來自樣本的誤差。

第二：這種變化是否和近期馬執政團隊猛打「宇昌案」打過頭或大凸槌有關？12月7日以後選戰過程中最顯著的事件之一，無疑就是所謂的「宇昌案」或「宇昌投資案」。而其中最令社會大眾感到意外、震驚的乃是經建會主委兼國發基金召集人的劉憶如，竟然將宇昌重要投資說明文件的日期「誤植」並公布，嚴重扭曲事實，並誤導大眾視聽，而引起選民強烈的反彈。

第三：網路投票族群絕大多數是「中高等教育、中低收入的年輕人」，他們是馬政府總體經濟表現不佳的受困者或受害者，從歷次全國性民調發現來看，這群人有強烈的台灣認同和民主意識，很可能他（她）們從兩次總統電視辯論會中，感覺不到現任總統馬英九所提的政見主張可以讓他們滿意、安心或顯著改善其未來生活處境，另一方面又覺得宋楚瑜雖不差但當選機會渺茫，因此寄希望於蔡英文，集中支持最大在野黨所提名的總統候選人。

第四：蔡英文在第二次電視辯論前後，身陷宇昌案的風暴中，在辯論時更因選戰激烈和感冒聲音沙啞，展現女性柔弱但剛毅的一面，引起支持者的強烈同情。正如老子道德經所言「柔弱勝剛強」，這種巧妙的「女性優勢」似乎正在發酵。其實，她在今年民進黨四月總統初選過程中，也曾經出現類似的狀況而最後險勝蘇貞昌。

第五：這或許較次要，但還是值得一提，那就是，兩次題目的問法其實有一個不同之處：第一次問的是馬吳配、英嘉配、宋林配，但第二次只問總統候選人，沒提到副手。這是否也造成若干的影響，也值得評估。

最後必須指出的是，目前網路族群的這種支持的態勢，最後會不會化做一張張選票投下票櫃或將只是表面的、一時的聲勢？非常值得觀察。因為從相關的研究發現或經驗法則，台灣的年輕人投票率相對較低，如果網路族群不投票比例很高的話，眼前有利於蔡英文的聲勢很可能只是過眼雲煙，撼動不了大局。