「台灣地區，從過去到現在，都把溫泉定位在觀光，但除了觀光，其實還有其他的衍生價值，舉例來說，到溫泉區除了泡湯外，也可以了解當地溫泉的文化，像北投、谷關的溫泉博物館。把溫泉的附加價值衍生，你來這個地方泡湯，順便告訴你一些溫泉文化、泡湯的健康價值等，這慢慢會變成一個深度的旅遊。而溫泉還可以包裝成產品，像我們學校與溫泉業者合作，研發出溫泉面膜、洗髮乳、洗面乳等，把產品包裝出來，也會將整個產業加值。」

溫泉本身是一個本土資源，在台灣有兩個板塊交會，所以各式各樣的泉質都有，實際上發展觀光，不可以背離原本的土地，就好像文化不可背離土地生存一樣，觀光是一個在地資源，一個非常重要的產值創造，觀光要有特色，因此溫泉是一個觀光特色，溫泉除了飯店經營、泡湯外，還可以做農業促進的工作，農業種植、身心醫療等，這些通通都可以做。

台灣地區，從過去到現在，都把溫泉定位在觀光，但除了觀光，其實還有其他的衍生價值，舉例來說，到溫泉區除了泡湯外，也可以了解當地溫泉的文化，像北投、谷關的溫泉博物館。把溫泉的附加價值衍生，你來這個地方泡湯，順便告訴你一些溫泉文化、泡湯的健康價值等，這慢慢會變成一個深度的旅遊。而溫泉還可以包裝成產品，像我們學校與溫泉業者合作，研發出溫泉面膜、洗髮乳、洗面乳等，把產品包裝出來，也會將整個產業加值。

提到溫泉法，主要是早期溫泉開發土地的問題，因為土地可能都是位在林務局的地、原住民保留地等等，我們把溫泉列為國家資源後，引水的那塊土地就要開始管理，所以林務局、原民會相關單位同不同意？可能就有土地上的問題，所以在這就可以輔導它合法化，合法化可能有很多模式。

舉例來講，目前業者最大的困擾，是政府單位或其他地方上，不同意土地使用權，沒同意就等於非法經營，但實際上他又是既存的業者，所以輔導過程，業者最大的詬病，就是要簽證等等一堆東西，但既然溫泉資源是國家的，也是當地恆有的，在開發過程一定要安全，必須要管制它的量。有許多溫泉區的溫泉住宅都超抽，他們就挖一個井，開始把水抽上去，所以溫泉的水位每年掉兩公尺，現在抽得到溫泉，不保證以後抽的到，慢慢的溫泉資源會枯竭掉，所以要管理。

以後可能會越來越多人喜歡泡溫泉，就要看溫泉的量到底夠不夠，所以才要有法律去做規範，現在很多問題在水利署，在這地方卡了很多法令，我們希望到102年前，每個單位都可以合法做經營，讓溫泉資源不被濫用，使用過程是受到規範、管制的，不要說大家都一直抽，或是一大堆業者，一窩蜂的進來開發，那水就會不夠用，就會讓來這邊的觀光客，留下不好的印象。所以我覺得這是必須做的管理規範，不然到最後影響的是業者，不是我們這些人，消費者頂多不泡湯就好了，所以立法是為溫泉資源，為了業者好。

而針對夏季，業者只有半年商機的經營困難，我的建議是，夏天的溫泉，可以只是一個點而以，它就必須要把一些周邊的觀光點，一起enjoy進來，我相信大多數的溫泉區，都是在原住民保留區、山區等，它一定有一些週邊衍生的生態、文化價值。

剛說溫泉只有半年的商機，其實可能只有禮拜六日，關子嶺禮拜一到禮拜五，大概都還會有一些陸客進來，現在一年陸客大概兩百萬，他們在規劃遊程上面，會希望去一些溫泉區看看。另外，溫泉在夏天要做什麼？其實要看當地的特色，舉新竹五峰清泉當例子好了，那邊有張學良故居，就沒有冬夏之分了，光一個張學良故居，就可以讓陸客來這邊。再舉關子領，它有日本天皇，曾經在那邊巡視的日本天皇文化，還有像水火同源等，只是看怎麼營造，把其他觀光資源的價值，也變成一個，我們可以去看去了解的地方，這是相輔相成的。

當然如果是以溫泉當核心的，夏天人就會比較少，除非再開發其他的點，但我覺得台灣所有的溫泉區，都有它夏天泡湯的價值，夏天晚上是會冷，不要用太多的水去泡就好，還是可以很舒服，像我夏天常去谷關，晚上夜遊回來，泡個湯就很舒服，又不會感冒也不會太冷，夏天沒有人泡湯？我覺得不一定，在我們的調查裡面，夏天的溫泉浴還是很多人泡，而如果我是業者，我就會辦夜間生態導覽，導覽參觀回去後，流汗了再來泡湯，邊泡還可以邊看星星，旁邊有蟬聲蛙鳴，那個感覺就很不一樣，主要是看怎麼去營造。